Арабская пословица гласит: «Шелудивую кожу животного нельзя вылечить с помощью лекарств; предайте ее огню, и она заживет». Это не просто фольклор; это отражает суровый урок, применимый к медицине, жизни и политике: когда недуг пускает корни, нерешительность только способствует его распространению.
Мудрость также учит, что «профилактика лучше лечения». Для стран Арабского залива это означает одно: мы не должны ждать, пока иностранное вмешательство перерастет в кризис. Мы должны создать устойчивый внутренний иммунитет, способный обнаруживать, изолировать и нейтрализовывать внешнее влияние до того, как оно проникнет в политическую сферу.
Государства Арабского залива сталкиваются с реальными и постоянно меняющимися вызовами со стороны иностранных субъектов, стремящихся подорвать национальное единство, использовать социальные разногласия и ослабить суверенитет. Эти угрозы не новы, но они стали более изощренными. Традиционных мер реагирования уже недостаточно.
В этой статье представлено всеобъемлющее видение укрепления национального иммунитета в странах Арабского залива, основанное на четырех принципах: обновленном законодательстве, национальном образовании, ответственных средствах массовой информации и подлинном единстве стран Арабского залива.
Национальный иммунитет
Иранский режим и его сети используют множество инструментов для оказания влияния по всему региону: финансирование прокси-сил, вербовку, идеологическую мобилизацию, подстрекательство на религиозной почве, контрабандные операции, дезинформацию и политическое запугивание.
На самом деле эти сети не служат какой-либо секте, этнической принадлежности или сообществу. Они служат власти. Они отличаются своей приверженностью целям и задачам Тегерана, не допуская никакого сопротивления.
Лояльные граждане стран Арабского залива – сунниты или шииты, арабской или неарабской этничности – часто становятся первой жертвой этой стратегии. Одного гражданина могут несправедливо подозревать из-за его религиозной принадлежности, в то время как другим можно манипулировать или завербовать во внешние сети.
Защита родины также означает защиту лояльных граждан от подозрений, эксплуатации и раскола. Национальный иммунитет требует устранения источников подстрекательства к мятежу, ограничения пространства для деятельности прокси-сил и абсолютной ясности одного принципа: верность Родине не подлежит торгу.
Этого нельзя достичь с помощью пустых дипломатических формулировок, слабых санкций или временных уступок. Это требует твердых, законных и скоординированных национальных мер, которые демонстрируют, что суверенитет — это не лозунг, а красная линия.
Подлинное единство стран Арабского залива
Противник ищет слабое место своего соперника. На отдельное государство можно оказать давление, изолировать его или сделать мишенью. Гораздо труднее проникнуть в единый блок. Единство стран Арабского залива из роскоши превратилось в жизненную необходимость. Совместные усилия должны включать в себя:
Центр безопасности и разведки: механизм обмена разведданными в режиме реального времени, оценки угроз и скоординированного реагирования, не дожидаясь получения информации по медленным дипломатическим каналам.
Правовые и уголовно-правовые рамки: лица, высланные, подвергшиеся санкциям или разоблачению в одном государстве Арабского залива, не должны найти убежища в другом.
Система финансового надзора: каналы финансирования, используемые для поддержки ополченцев, прокси-сетей или организаций, управляемых из-за рубежа, должны отслеживаться и пресекаться во всех юрисдикциях Арабского залива.
Стратегия в области средств массовой информации: общее послание, общий нарратив и единая стратегическая цель в противостоянии внешнему вмешательству.
Такое единство меняет ситуацию. Иран должен понять, что вмешательство в дела одного государства Арабского залива больше не является двусторонним вопросом – это вызов всему блоку стран Арабского залива.
Корни иранской враждебности
Поведение Ирана в регионе нельзя понять только через призму современной политики. Оно также обусловлено давней имперской памятью, персидским национализмом и использованием режимом идеологии для распространения влияния за пределы своих границ.
От наследия древней империи до преобразований, произошедших при Сефевидах в XVI веке, иранская государственная идентичность часто создавалась в противовес арабскому окружению. Принятие Сефевидами шиизма Двенадцати последователей было не только религиозной трансформацией. Это также стало политическим ориентиром, отделяющим Иран от арабского и османского миров.
Иранский режим продолжает смешивать революционную идеологию, персидский национализм и сектантскую мобилизацию, чтобы оправдать вмешательство в дела арабских стран. Иногда он говорит на языке ислама, а иногда – на языке сопротивления, антизападничества или исторической обиды. Но цель остается неизменной: расширение влияния и ослабление суверенитета арабских стран.
Страны Арабского залива должны реагировать стратегически, а не эмоционально. Они должны осознать идеологическую глубину проблемы, избегая при этом сектантских ловушек, которыми стремится воспользоваться Тегеран.
Уроки Ди-Кара
До принятия ислама арабские племена, в том числе бану бакр, таглиб и шайбан, объединились в Ди-Каре после многих лет внутренних разногласий. Им противостояла более сильная и лучше оснащенная персидская армия, но они одержали верх, потому что ставили достоинство выше разногласий.
Урок заключается не в ненависти. Урок заключается в единстве. Их единство устранило разногласия. Племена, которые воевали друг с другом, объединились, когда коллективному достоинству угрожала опасность.
Сегодня страны Арабского залива должны перейти от символической координации к подлинной стратегической интеграции. Цель силы не в том, чтобы наказывать невинных людей. Вместо этого она заключается в нейтрализации угроз, разоблачении агентов, ликвидации сетей и предотвращении распространения иностранного вмешательства.
В Ди-Каре достоинство имело большее значение, чем спорные торговые пути и материальная выгода. Сегодня любые экономические затраты, необходимые для защиты суверенитета стран Арабского залива, следует рассматривать как инвестиции в долгосрочную безопасность.
Преимущества единства
Если страны Арабского залива объединятся вокруг принципа, согласно которому верность родине превыше всех внешних привязанностей, это окажет решающее влияние на региональный баланс сил.
Способность Ирана оказывать давление на отдельные государства Арабского залива снизится. Вместо того, чтобы нападать на «самое слабое звено», Тегеран столкнулся бы с единым блоком стран с общей позицией.
Прокси-силы, «спящие ячейки» и каналы вербовки столкнулись бы со скоординированным давлением спецслужб. Угроза одному государству Арабского залива рассматривалась бы как угроза всем.
Финансовые сети, поддерживающие ополченцев и операции по оказанию иностранного влияния, будут уничтожены благодаря единому мониторингу, санкциям и правоприменению.
Лояльные граждане всех конфессий будут уверены в том, что государство защищает их от эксплуатации извне и подозрений внутри страны.
Единая образовательная и медийная стратегии позволили бы воспитать поколение, способное распознавать дезинформацию, отвергать раболепие перед иностранным влиянием и защищать национальную идентичность.
Национальное единство превращает страны Арабского залива из группы уязвимых государств в неприступный блок сдерживания. Это говорит противникам о том, что правила изменились: проникновение будет раскрыто, принуждению будет оказан отпор, а суверенитет будет защищаться коллективно.
Заключение
На протяжении десятилетий страны Арабского залива испробовали множество форм реагирования на иранское вмешательство: диалог, примирение, избирательную терпимость, ограниченные санкции и зависимость от внешних сил для защиты. Эти меры, возможно, позволили выиграть время, но они не устранили угрозу.
Урок очевиден: с иностранным вмешательством нельзя бороться бесконечно. Его необходимо сдерживать, выявлять и устранять.
Странам Арабского залива не нужна безрассудная эскалация. Им нужна организованная твердость. Им нужны законы, защищающие суверенитет, образование, укрепляющее идентичность, средства массовой информации, разоблачающие обман, и единство, которое лишает противников возможности действовать.
Цель – не война. Цель – иммунитет.
Суверенные страны Арабского залива должны провозглашать одну идею: верность родине является основой гражданства, и ни одной иностранной державе не будет позволено превращать наши общества в арену влияния, разделения или конфликта с использованием прокси-сил.