تهدید ترکیبی
کشورها با مخالفینی مواجه میشوند که با اجتناب از رویارویی مستقیم به حملات غیر مستقیم میپردازند
کارکنان یونیپاث
زمانیکه اوکراین بر سر مالکیت منطقهای در نزدیکی بحر سیاه با روسیه در سال 2016 درگیر بود، صدها هزار مشتری برق دسترسی به نور را از دست دادند.
انکار علنی روسیه از دست اندازی در سیستم برق اوکراین پوچ ثابت شد. ایالات متحده حملات سایبری را به عناصر تحت حمایت روسیه نسبت داد.
این نوع تهاجم یکی از ابزارهای جنگ ترکیبی است. هرچند تعاریف فرق میکنند، جنگ ترکیبی شامل استفاده از پروپاگند، اختلال اقتصادی و جنگهای نیابتی در حمایت از جنگ متعارف میگردد. بعضی از فعالین مدرن آن شامل روسیه و ایران میگردد، کشور هایی که خصومتهای شان را با مصرف کمتر همراه با امکان رد قابل توجه جهت فرار از واکنش انجام میدهند.
با مشاهده این تهدیدات ترکیبی ، قوماندانی مرکزی ایالات متحده کنفرانس روسای استخبارات نظامی آسیای مرکزی و جنوب شرقی را در فبروری 2020 میزبانی نمود. مسئولین نظامی از افغانستان، قزاقستان، قیرغیزستان، پاکستان و ازبکستان درک شان از جنگ ترکیبی را چنانچه توسط نظامیهای این ملل تجربه گردیده بود را شریک ساختند.
سخنرانیها و مباحث پنلی با متخصصین در حوزه – که شامل این موضوع میگردید در مورد جنگ ترکیبی اجرا شده توسط ایران، روسیه و جنوب آسیا – شامل این سه روز. جلسه در تامپا، فلوریدا میگردید.
دگروال علیمجون سیدکلوویچ ساماتوف، رئیس استخبارات نظامی ازبکستان خطر نشان ساخت که کشورش اولین کشور در منطقه بود که با افراطیهای مذهبی مواجه گردید که تاکتیکهایی را از جنگ ترکیبی قرض گرفته بودند. او گفت که تغییر جنگ از رویارویی مستقیم به سوء استفاده غیر مستقیم نیازمند آن است که کشورها اطلاعات را تشریک کنند تا در مقابل آن ایستادگی کنند.
دگروال ساماتوف گفت، “هدف جنگ ترکیبی حذف اقتدار یک کشور است بدون اینکه ساحه ای را بشکل مستقیم متصرف شوند”.
تجربه افغانستان
افغانستان در خطوط اول جنگ ترکیبی قرار داشته است. چنانچه طالبان نمیتوانند در میدان جنگ پیروز شوند، آنها به جنگ ترکیبی رو آورده اند تا تلاش کنند نفوذ خود را اعمال نمایند. این استراتیژی شامل استفاده از اطلاع دهی نادرست مطبوعاتی، نفوذ و ترور، حملات تروریستی و فرار از جنگهای رویارو با نیروهای برتر است.
دگر جنرال هلال الدین هلال معین وزیر اطلاعات به شرکای کنفرانس گفت: “ملت افغانستان متقبل قربانیهای زیادی شده است”،
اما حامیان طالبان دلیلی بر ناامیدی با نتایج خود دارند. با وصف تلاش 19 ساله بی ثباتی، طالبان در امر پایان دهی به دولت منتخب افغانستان ناکام مانده اند. این گروه تروریستی از لحاظ دیپلماتیک در انزوا است و اعتباری ندارد و اکثر وقت خود را در کشتن مسلمانان هم مذهب خود مصرف میکند. اقتدار هر چه بیشتر قوای دولتی افغان امید پیروزی نظامی را از طالبان میگیرد.
تاکتیکهای ترکیبی ایران
تا جاییکه به ایران بر میگردد، استفاده از تاکتیکهای ترکیبی باعث شده اند این کشور در منطقه عمدتا سنی نشین، بدون اینکه به درگیری مستقیم رو آورد، قدرت خود را به نمایش بگذارد. جایگزینهای مسلح ایران به این کشور انعطاف و امکان انکار این امور را در سیاست خارجی این کشور فراهم میکنند.
در طول دههها، ایران از جنگجویان عرب و افغانستان استفاده کرده است تا نیاز به استقرار قوای نظامی ایران کاهش یابد. بطور مثال، در جریان جنگ ایران و عراق در دهه 1980، تهران واحدهای افغانی که از لحاظ ایدئولوژیک با آنها همنوا بودند را استفاده کرد تا بر علیه قوای صدام حسین در حال جنگ کشته شوند.
اما اشتراک کنندگان کنفرانس خاطر نشان ساختند که دست زدن به تخنیکهای ترکیبی هزینه بردار نیز هست. نیروهای نیابتی منافعی دارند که گاهگاهی با حامیان ملی مختلف هستند. این نیروهای نیابتی – مستقر در کشورهای ناآرامی چون سوریه و یمن – ممکن است درگیری ها را تا حد نا قابل پیش بینی ای افزایش دهند که به ضرر حامیان آنها تمام شوند.
و انکارپذیری زمانی مشکل تر میشود که اسلحه ایرانی را میشود در یمن دریافت که امریست مخالف تحریمهای شورای امنیت ملل متحد.
فعالیت روسیه
بر خلاف ایران روش روسیه در استفاده از تاکتیکهای ترکیبی عاری از تعلق خاطر ایدئولوژیک است. یعنی ماسکو مشکلی ندارد از افراطی های مذهبیای حمایت کند که آرمان های متفاوت ازو دارد. این گفته ماریا سنیگووایا از فاکولته مطالعات عالی بین المللی در پوهنتون جان هاپکنیز بود.
وی فزود:بعنوان ابتکار برای به چالش کشیدن رقبای بین المللی اش، رهبری روسیه صلاحیت ابتکار را به عاملین انفرادی سپرده است تا بحیث شرکتهای نوپا عمل کنند و کار کثیف ملی شان را برای شان انجام دهند. که این با پلان گذاری از بالا به پایین زمان شوروی متفاوت است.
وی تاکتیکهای ترکیبی روسیه را به سه کتگوری تقسیم کرد: سیاه، خاکستری و سفید. سیاه همان هک کمپیوتری است، استفاده از چال بازی جنسی، دزدی اسناد محرم دولتی و استفاده از جاسوسی سنتی. تاکتیکهای خاکستری شامل استفاده از ویب سایتها برای نشر اطلاعات نادرست است که با حمایت «احمقهای مفید» و «مسافرین همراه» بیشتر میگردند.
در انتهای سفید خط مجراهای رسمی رسانهای مانند روسیه امروز و آژانس خبری اسپوتنیک هستند که بهرحال گزارشهای خبری را طوری تنظیم میکنند که مطابق با ایدههای رهبری روسیه باشند.
دگر جنرال هلال الدین هلال خاطر نشان ساخت که اطلاع دهی نادرست روسیه منتج به بروز شکوک و شبهات ناشی از شایعهها در میان افغانها و همسایههای آسیای میانه این کشور گردیده است که گویا افغانستان داعش را پناه میدهد. این اطلاع دهی نادرست با وصف آن ادامه می یابند که کابل بزرگترین قوای داعش که سعی داشتند در افغانستان پنهان شوند را از بین برد.
دگرجنرال هلال الدین گفت:”ما هیچگاه از مرزهای خود را برای فرستادن تروریستها به کشورهای همسایه استفاده نخواهیم کرد”.
قوت از طریق اتحاد
دگر جنرال محمد فرید احمدی، رئیس قومندانی عملیات خاص اردوی ملی افغانستان اشاره کرد که جنگهای ترکیبی با وصف یک قرارداد امنیتی مابین بخشهای مختلف سیاسی کشور ادامه خواهند داشت.
بعضی از قدرتهای منطقوی همچنان سعی خواهند کرد وزنه سیاسی خود را درین کشور حفظ کنند، و بشکل نادرست اتحاد افغانها را تهدید به حساب خواهند آورد. این جنرال باور دارد که چنین استراتیژی نتیجه معکوس خواهد داشت.
جنرال احمد افزود: “اگر همسایههای ما به افغانستان کمک کنند، آنها در واقع به خود شان کمک خواهند کرد”.
نمایندگان ملی در کنفرانس جنگ ترکیبی حمایت شان را از نگهداشتن ارتباطات باز میان کشورهای منطقه ابراز نمودند، هرچند این روابط در گذشته دارای مشکلات بوده باشد.
این فقط از طریق کار مشترک و تشریک اطلاعات است که قوای نظامی منطقوی میتوانند چالشهای جنگ ترکیبی را اداره نمایند.
چنانچه یک قوماندان آسیای میانه ای گفت: “هیچ کشور به تنهایی نمیتواند در مقابل این تهدیدات مقاومت کند. فقط یکجاست که ما میتوانیم پیروز شویم.”
اجزای مشترک جنگ ترکیبی
استفاده از نیروهای نیابتی/عناصر غیر دولتی
فشار اقتصادی
فعالیتهای تخریبی و پنهان
حملات سایبری/تکنولوژی اختلال آور
کمپاینهای اطلاع رسانی نادرست
جنگ غی عادی
چرا بعضی از کشورها جنگ ترکیبی را ترجیح میدهند
انکارپذیری
انعطاف پذیری
مصرف نسبتا کمتر
اجتناب از درگیری مستقیم
افزایش قدرت
نظرات بسته شده است.